genau das meinte ich nicht. Ich meinte eher so wie es gibt 2-3 Jeans, n Rock vielleicht und 5 verschieden T-Shirt usw. Es geht nicht um Uniform im herkömmlichen Sinn, sondern einfach keine Wettbewerbsfördernde Auswahl. Und Individualität geht auch mit Frisur und schlampich rumlaufen, meinetwegen Schnürsenke auflassen oder zu große Hosen, was weiss ich.

jede auswahl entwickelt sich früher oder später wettbewerbsfördernd, denke ich. mit uniformen erreicht man nur, dass die von den besseren schulen sich dann halt gegenüber denen von den schlechteren abgrenzen, auch nicht grade die beste art, soziale unterschiede zu nivellieren.

Das ist in der Tat nicht von der Hand zu weisen. Allerdings ist auch das schon jetzt so, tendenziell.

Kasi: wie fändest du Schuluniform bei dir anne Schule? Kint: NEIN!!! Kasi: ne, ich mein so mit meinetwegen 3 versch. Hosen und 5 Pullis und so 5 tshirts Kint: das find ich gut, dann kann keiner mehr so angeben und der A. erzählt dann auch nicht immer wie toll seine Klamotten sind. Ich müsst dann auch nich immer morgens drüber nachdenken was cooler ausieht.

is viel wert, dem kind seine aussage mein ich.

Soziale Ungleichheit würde ich ja eher über gerechtere Steuergesetzgebung etc. bekämpfen wollen als mit Schuluniformen. England hat die Dinger ja schon seit Ewigkeiten und GB ist ja alles andere als eine Insel der Seligen.

Ich habe da als Mutter eine eher pragmatische Einstellung. Ich sehe wie es in den Schulen geht. Es sind ja meist die Eltern, die den Kindern watt weissich Tommi Hilfdemal Klamotten kaufen. Die Eltern stecken das Kind in tolle Klamotten und die anderen sind neidisch und haun dem auffe Mütze. Wie gesagt, ich habe da eher pragmatische Einstellung.

Leider haun die sich auch so gegenseitig auf die Mütze. Der Mensch ist aggressiv und Kinder sind keine Engel.

Zumindest fiel dann das auffe Mütze hauen wegen Haben Wollen etwas wegker.

da haben Sie recht. und Ihr kint auch.

Weiss nicht. Praktisch ist so ein Ansatz sicher. Aber ich bin bei diesen Versuchen, in der Schule per Order alles wegzuregeln, was in der restlichen Gesellschaft nicht stimmt, zugegebenermassen skeptisch. So ein Handyverbot, wie Zitterwolf und CSU es gerne hätten, fände ich zum Beispiel auch gut. Aber wie will man das durchsetzen, wenn eine ganze Multimilliarden-Wachstumsindustrie mit soundsoviel tausend Arbeitsplätzen dran hängt und entsprechenden Druck macht, dass die Jugend ihr Taschengeld verSMSt?

und bei schulschluss wieder ausgegeben werden wo is das problem?

Man kann auch nen Unterbrecher schalten. Aber das Geld ist in Lehrmaterial besser angelegt.

Wenn die Schüler den Schulbetrieb achten, machen die die Dinger aus. Man kann auch nicht mp3-Player hören im Unterricht oder Gameboy spielen oder Schiffe versenken, nur mal als Beispiel.

Wer nicht teilnimmt, kann nicht unterrichtet werden.

Und wenn das alles nichts hilft, muß man dickere Betonmauern drumrumziehen oder Störsender installieren. Wer nicht hören will, muß fühlen.

mp3 player hoeren inne schule is sehr beliebt. und wir ham frueher immer stadt-land-fluss gespielt in franzoesisch, mit edding auffem tisch.

walkmann mit stöpsel, warum soll mp3-player was andres sein? Und statt handy hatten wir damals diese billigtelespiele portabel, auch die hat uns keiner verboten. Wer nicht mitmachen will, findet genug Ablenkungsmöglichkeiten, da brauchts kein haitek für